EAREsp 2105224 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados: o primeiro paradigma é de natureza penal e analisou dispositivos diversos; o segundo refere-se a nulidade por intimação irregular, enquanto o caso em exame envolve ausência de pedido de retirada de pauta virtual pelo advogado, e não houve demonstração de prejuízo concreto, de modo que não se configura divergência apta a admitir os embargos.
- Parties
- Agravante: NERCI RIGON e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Sustentação Oral, Cerceamento De Defesa, Similitude Fático Jurídica, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERCI RIGON e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Corte Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Similitude fático-jurídica exigida para admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Reconhecimento de cerceamento de defesa por frustração de sustentação oral
- 3 Necessidade de demonstração de prejuízo para anulação de ato processual
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram inadmitidos porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados: o primeiro paradigma é de natureza penal e analisou dispositivos diversos; o segundo refere-se a nulidade por intimação irregular, enquanto o caso em exame envolve ausência de pedido de retirada de pauta virtual pelo advogado, e não houve demonstração de prejuízo concreto, de modo que não se configura divergência apta a admitir os embargos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Inadmitir os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment