EAREsp 1455277 - ACORDAO
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplica-se analogicamente a Súmula 315 do STJ, o que torna inviável o processamento dos embargos de divergência; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Verificar se estão presentes os pressupostos para o processamento dos embargos de divergência quando ausente o exame do mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, aplica-se analogicamente a Súmula 315 do STJ, o que torna inviável o processamento dos embargos de divergência; assim, mantém-se a decisão agravada e nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment