EREsp 2016611 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial na forma exigida, não efetuando o cotejo analítico entre o acórdão impugnado e o paradigma nem demonstrando a similitude fático-processual; ademais, a pretensão de rediscussão de cálculos em...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ADAO SABARROS MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente (admissibilidade)
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Similitude Fático Processual, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADAO SABARROS MARTINS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência e requisitos para demonstração do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fático-processual)
- 2 Possibilidade de rediscutir cálculos para adequação do índice de correção monetária após extinção da execução pelo pagamento (coisa julgada)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial na forma exigida, não efetuando o cotejo analítico entre o acórdão impugnado e o paradigma nem demonstrando a similitude fático-processual; ademais, a pretensão de rediscussão de cálculos em execução extinta pelo pagamento encontra óbice na formação da coisa julgada.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment