EREsp 2111230 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não eram cabíveis para discutir suposta negativa de prestação jurisdicional ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quando não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, e porque a matéria demandaria análise de peculiaridades fático-probatórias, inviabilizando a uniformização de teses via embargos de divergência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negar provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Caução Processual, Súmula 7/stj, Competência Da Corte Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de divergência para discutir suposta violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissibilidade dos embargos de divergência
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não eram cabíveis para discutir suposta negativa de prestação jurisdicional ou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 quando não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas, e porque a matéria demandaria análise de peculiaridades fático-probatórias, inviabilizando a uniformização de teses via embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negar provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Após o transcurso do lapso de recurso, redistribuir os autos à Segunda Seção para apreciação da divergência remanescente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment