EAREsp 2761333 - DECISAO

EAREsp 2761333 - DECISAO

Por ausência de indicação do dispositivo legal e por falta de similitude entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, inviabiliza-se o reconhecimento de divergência jurisprudencial e, assim, os embargos de divergência são incabíveis, razão pela qual se indeferem liminarmente os embargos, nos termos do art. 266‑C do RISTJ; majoram‑se, ainda, os honorários em 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo legal objeto da alegada divergência
  2. 2 incidência da Súmula 284/STF
  3. 3 possibilidade de mitigação da exigência de indicação em casos de notoriedade do dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação do dispositivo legal e por falta de similitude entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, inviabiliza-se o reconhecimento de divergência jurisprudencial e, assim, os embargos de divergência são incabíveis, razão pela qual se indeferem liminarmente os embargos, nos termos do art. 266‑C do RISTJ; majoram‑se, ainda, os honorários em 20% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do RISTJ.
  • M ajoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.