EAREsp 2918728 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a petição não indicou quaisquer acórdãos paradigma aptos a demonstrar a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo art. 266 do RISTJ, e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, hipótese de inadmissibilidade prevista na Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: VITORIA CALDIM DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Embargos De Divergência Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITORIA CALDIM DE AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Embargos De Divergência Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 omissão na indicação de acórdãos paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial
- 2 inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula 315/STJ)
- 3 possibilidade de majoração de honorários quando já arbitrados anteriormente
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a petição não indicou quaisquer acórdãos paradigma aptos a demonstrar a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.043 do CPC e pelo art. 266 do RISTJ, e porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial, hipótese de inadmissibilidade prevista na Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment