EAREsp 3058467 - DECISAO
Os embargos de divergência foram interpostos contra decisão monocrática, o que é manifestamente incabível porque o instituto só alcança acórdãos de órgãos fracionários; além disso, o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, §4º do CPC e art. 266, §4º do RISTJ, configurando vício substancial e impedindo o conhecimento do recurso, por isso indeferi liminarmente os embargos e determinei, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Embargante: HUMBERTO GORDILHO DOS SANTOS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; liminarmente indeferidos; majoração de honorários advocatícios determinada quando houver prévia fixação.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Recurso Especial, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Vício Substancial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO GORDILHO DOS SANTOS NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 2 necessidade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º do CPC e art. 266, § 4º do RISTJ
- 3 inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em caso de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram interpostos contra decisão monocrática, o que é manifestamente incabível porque o instituto só alcança acórdãos de órgãos fracionários; além disso, o embargante não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, §4º do CPC e art. 266, §4º do RISTJ, configurando vício substancial e impedindo o conhecimento do recurso, por isso indeferi liminarmente os embargos e determinei, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Embargos de Divergência não reúnem condições de serem processados; liminarmente indeferidos; majoração de honorários advocatícios determinada quando houver prévia fixação.
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em desfavor da parte recorrente o valor em 15% sobre o já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment