EAREsp 2857592 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, dado que o acórdão embargado não apreciou a matéria relativa à Súmula 7/STJ por aplicar a Súmula 182/STJ, e por ser incabível, na via dos embargos de divergência, discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ).
- Parties
- Embargante; Exequente: FRANCISCO RANGEL EFFTING; Executado: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Processual, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO RANGEL EFFTING
Embargante; Exequente
BANCO BRADESCO S/A
Executado
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 exigência de similitude fático-jurídica para admissão de embargos de divergência
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ pelo acórdão embargado
- 3 possibilidade de discutir regra técnica de admissibilidade (Súmula 7/STJ) em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma indicado, dado que o acórdão embargado não apreciou a matéria relativa à Súmula 7/STJ por aplicar a Súmula 182/STJ, e por ser incabível, na via dos embargos de divergência, discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial (Súmula 315/STJ).
Court Disposition
embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment