EAREsp 2791468 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do Recurso Especial (impedindo a oposição dos embargos conforme Súmula 315/STJ) e porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, não tendo juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial e preclusão, motivo pelo qual não se aplica o prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: POTTENCIAL SEGURADORA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos Formais Recursais, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POTTENCIAL SEGURADORA S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada que impediu análise de mérito do Recurso Especial
- 2 Não demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
- 3 Falta de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e ausência da certidão de julgamento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do Recurso Especial (impedindo a oposição dos embargos conforme Súmula 315/STJ) e porque a embargante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ, não tendo juntado o inteiro teor do acórdão paradigma, configurando vício substancial e preclusão, motivo pelo qual não se aplica o prazo de saneamento previsto no parágrafo único do art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment