EAREsp 2836445 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência jurídica passível de uniformização, pois as decisões confrontadas partem da mesma premissa jurídica e divergem apenas em razão das peculiaridades fáticas de cada caso, não sendo cabível o uso dos embargos para reexaminar tais fatos.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência (arts. 1.043 E 1.044 Cpc) / Decisão Liminar De Indeferimento
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Busca Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Uniformização Da Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência (arts. 1.043 E 1.044 Cpc) / Decisão Liminar De Indeferimento
Legal Issues
- 1 Existência de divergência jurisprudencial entre turmas do STJ
- 2 Validade da denúncia anônima como fundamento para busca veicular sem mandado
- 3 Requisito de fundada suspeita para busca veicular
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência jurídica passível de uniformização, pois as decisões confrontadas partem da mesma premissa jurídica e divergem apenas em razão das peculiaridades fáticas de cada caso, não sendo cabível o uso dos embargos para reexaminar tais fatos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no artigo 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment