EAREsp 2836445 - DECISAO

EAREsp 2836445 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência jurídica passível de uniformização, pois as decisões confrontadas partem da mesma premissa jurídica e divergem apenas em razão das peculiaridades fáticas de cada caso, não sendo cabível o uso dos embargos para reexaminar tais fatos.

Parties
Embargante: CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Divergência (arts. 1.043 E 1.044 Cpc) / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Busca Veicular, Denúncia Anônima, Fundada Suspeita, Uniformização Da Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO FIGUEIREDO JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência (arts. 1.043 E 1.044 Cpc) / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Existência de divergência jurisprudencial entre turmas do STJ
  2. 2 Validade da denúncia anônima como fundamento para busca veicular sem mandado
  3. 3 Requisito de fundada suspeita para busca veicular

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por inexistir divergência jurídica passível de uniformização, pois as decisões confrontadas partem da mesma premissa jurídica e divergem apenas em razão das peculiaridades fáticas de cada caso, não sendo cabível o uso dos embargos para reexaminar tais fatos.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência com fundamento no artigo 266-C do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.