EAREsp 2779219 - ACORDAO

EAREsp 2779219 - ACORDAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, o que afasta a admissibilidade do recurso por ausência de pressuposto objetivo.

Parties
Agravante: GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA; Exequente: Ester Mindl Steiman
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Corte Especial (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 315/stj, Preclusão Consumativa, Recurso Especial Admissibilidade, Coisa Julgada, Atualização Monetária, Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRUPO OK CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA

Agravante

Ester Mindl Steiman

Exequente

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Da Corte Especial (negado Provimento Ao Agravo Interno)

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC
  3. 3 Incidência da preclusão consumativa sobre questões de ordem pública já apreciadas

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, sendo aplicável a Súmula 315/STJ e o art. 1.043 do CPC, o que afasta a admissibilidade do recurso por ausência de pressuposto objetivo.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.