EAREsp 2752136 - ACORDAO
Não há configuração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o prosseguimento dos embargos de divergência quanto à aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, pois a caracterização do caráter protelatório depende das peculiaridades de cada demanda; assim, os embargos de divergência não são via adequada para a discussão e o agravo interno foi negado provimento. Quanto ao pedido de aplicação de multa com base no art. 1.021, § 4º, do CPC, não se demonstrou, por ora, abuso no direito de recorrer, motivo pelo qual não foi acolhido.
- Parties
- Agravante: José Luiz Lazaron
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada) Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Multa Por Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Protelatoriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Luiz Lazaron
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada) Corte Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dissídio jurisprudencial quanto à aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC
- 2 Possibilidade de se discutir a aplicação da multa por embargos de declaração na via dos embargos de divergência
- 3 Aplicação de multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC nas contrarrazões
Ratio Decidendi
Não há configuração de dissídio jurisprudencial apto a autorizar o prosseguimento dos embargos de divergência quanto à aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC, pois a caracterização do caráter protelatório depende das peculiaridades de cada demanda; assim, os embargos de divergência não são via adequada para a discussão e o agravo interno foi negado provimento. Quanto ao pedido de aplicação de multa com base no art. 1.021, § 4º, do CPC, não se demonstrou, por ora, abuso no direito de recorrer, motivo pelo qual não foi acolhido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não acolher, por ora, o pedido de aplicação de multa previsto no art. 1.021, § 4º, do CPC por não estar demonstrado abuso no direito de recorrer.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment