EAREsp 3036395 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não há similitude entre os arestos confrontados; o acórdão embargado tratou de agravo em recurso especial não conhecido por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente (Súmula n. 7 do STJ), enquanto o paradigma versa sobre agravo interno contra decisão monocrática com fundamentos autônomos, razão por que não restou demonstrada divergência apta a autorizar o processamento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ANA MARIA GOMES SILVA ARRUDA; Órgão Julgador/embargado: Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Autônomos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA GOMES SILVA ARRUDA
Embargante
Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador/embargado
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação de todos os fundamentos autônomos impede o conhecimento do agravo interno
- 2 Se há divergência jurisprudencial suficiente entre arestos para admitir embargos de divergência
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ e da exigência de impugnação integral prevista no art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque não há similitude entre os arestos confrontados; o acórdão embargado tratou de agravo em recurso especial não conhecido por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente (Súmula n. 7 do STJ), enquanto o paradigma versa sobre agravo interno contra decisão monocrática com fundamentos autônomos, razão por que não restou demonstrada divergência apta a autorizar o processamento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência, com fundamento no art. 266-C do RISTJ
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment