REsp 1970253 - DECISAO
O recurso especial foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, concluindo, com base nas provas, que o recorrente não comprovou o exercício da posse de forma mansa, pacífica e justa sobre os imóveis em litígio; não houve negativa de prestação jurisdicional, e o reexame do conjunto fático-probatório exigido para acolher a tese do recorrente é inviável em recurso especial (Súmula 7).
- Parties
- Recorrente: Otero Ferreira Araça Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Posse, Compromisso De Compra E Venda, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Otero Ferreira Araça Neto
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem (art. 489, §1º, CPC/2015)
- 2 Se o apelante comprovou o exercício da posse de forma mansa, pacífica e justa sobre imóvel rural
- 3 Força probante de contrato particular sem reconhecimento de firma e da data apresentada
Ratio Decidendi
O recurso especial foi improvido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, concluindo, com base nas provas, que o recorrente não comprovou o exercício da posse de forma mansa, pacífica e justa sobre os imóveis em litígio; não houve negativa de prestação jurisdicional, e o reexame do conjunto fático-probatório exigido para acolher a tese do recorrente é inviável em recurso especial (Súmula 7).
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários em favor do advogado da parte recorrida em 2% sobre o valor do proveito econômico obtido pela parte adversa (art. 85, §11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment