REsp 2114991 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e a modificação do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora, Garantia Da Execução Fiscal, Fungibilidade, Omissão (art. 535 Do Cpc/73), Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Multa (art. 538 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAZONAS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Fungibilidade dos embargos de terceiro para embargos à execução fiscal
- 2 Alegação genérica de omissão/contradição/obscuridade e a vedação do conhecimento pelo Enunciado Sumular n. 284/STF
- 3 Necessidade de reexame de provas e impossibilidade por força da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a alegação de omissão foi genérica, atraindo a Súmula 284/STF, e a modificação do acórdão demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment