AREsp 2491519 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau justificaram que a prova documental constante dos autos era suficiente para o julgamento, sendo discricionariedade do magistrado indeferir produção de prova oral; admitir o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegação constitucional extrapola a competência desta Corte.
- Parties
- Agravante: JUCELIA PIRES ROQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Prova Oral/testemunhal, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELIA PIRES ROQUE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova oral
- 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem e o juízo de primeiro grau justificaram que a prova documental constante dos autos era suficiente para o julgamento, sendo discricionariedade do magistrado indeferir produção de prova oral; admitir o pedido implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e a alegação constitucional extrapola a competência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantém-se o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina (Apelação n. 5000542-21.2021.8.24.0076)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment