AREsp 2581771 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial devido ao descumprimento dos arts. 1.029, § 1º do CPC/15 e 255, § 2º do RISTJ, pois a divergência jurisprudencial não foi demonstrada, tendo havido apenas a transcrição de ementas sem o cotejo analítico das situações fáticas e dos segmentos assemelhados ou divergentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Meação, Ônus Da Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a meação pode ser atingida por dívida exclusiva do cônjuge
- 2 Qual é o ônus da prova para o levantamento de constrição sobre bens de terceiro/consorte
- 3 Requisitos para demonstração de divergência jurisprudencial em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial devido ao descumprimento dos arts. 1.029, § 1º do CPC/15 e 255, § 2º do RISTJ, pois a divergência jurisprudencial não foi demonstrada, tendo havido apenas a transcrição de ementas sem o cotejo analítico das situações fáticas e dos segmentos assemelhados ou divergentes.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment