RMS 69485 - DECISAO
O mandado de segurança foi utilizado como sucedâneo recursal diante de acórdão do Tribunal de origem; não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o writ, ademais a matéria estava coberta por coisa julgada (AREsp nº 1629612/MT); aplica-se a vedação prevista na Súmula 267/STF por analogia, pelo que se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: OSWALDO JOSE RUIZ PELA e outro; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nega Se Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Cabimento Do Mandado De Segurança Contra Decisão Judicial, Uso Do Writ Como Sucedâneo Recursal, Súmula 267/stf, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSWALDO JOSE RUIZ PELA e outro
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nega Se Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do mandado de segurança como sucedâneo recursal
- 2 existência de teratologia em decisões judiciais
- 3 aplicação da Súmula 267 do STF por analogia
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi utilizado como sucedâneo recursal diante de acórdão do Tribunal de origem; não se verificou teratologia ou flagrante ilegalidade que autorizasse o writ, ademais a matéria estava coberta por coisa julgada (AREsp nº 1629612/MT); aplica-se a vedação prevista na Súmula 267/STF por analogia, pelo que se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nega-se provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nega-se provimento ao recurso ordinário.
- Resta prejudicado o pedido de efeito suspensivo requerido às fls. 321-330 e-STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment