REsp 2145114 - DECISAO
Por se tratar de débito condominial de natureza propter rem, o proprietário do imóvel responde pela dívida e o próprio imóvel constitui garantia do adimplemento, de modo que é possível a penhora do bem em fase de cumprimento de sentença mesmo que o proprietário não tenha participado da fase de conhecimento; assim, dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer os efeitos da sentença que rejeitou os embargos de terceiro.
- Parties
- Recorrente: CONDOMINIO DA ALDEIA DA CACHOEIRA DAS PEDRAS; Embargante: MARCIA CRISTINA DE SA GOMES; Antigo Proprietário: Jam Antunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora, Obrigação Propter Rem, Coisa Julgada, Execução, Taxas Condominiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMINIO DA ALDEIA DA CACHOEIRA DAS PEDRAS
Recorrente
MARCIA CRISTINA DE SA GOMES
Embargante
Jam Antunes
Antigo Proprietário
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Viabilidade de penhora do imóvel gerador das despesas condominiais em fase de cumprimento de sentença quando o proprietário registral não participou da fase de conhecimento
- 2 Alcance da coisa julgada inter partes perante terceiros não integrantes da relação processual
- 3 Efeitos da natureza propter rem das obrigações condominiais quanto à responsabilidade do adquirente/proprietário e à garantia representada pelo imóvel
Ratio Decidendi
Por se tratar de débito condominial de natureza propter rem, o proprietário do imóvel responde pela dívida e o próprio imóvel constitui garantia do adimplemento, de modo que é possível a penhora do bem em fase de cumprimento de sentença mesmo que o proprietário não tenha participado da fase de conhecimento; assim, dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer os efeitos da sentença que rejeitou os embargos de terceiro.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer os efeitos da sentença que rejeitou os embargos de terceiro.
- Previne-se que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades dos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment