AREsp 2688066 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório — em especial a análise da titularidade da conta e da contribuição da embargante para a aquisição dos valores — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequente aplicou-se art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ e majorou-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/embargante: RAQUEL ALVES DOS SANTOS; Executado/cônjuge: Rogério Brugnara
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Interlocutória De Admissibilidade Do Agravo Para Destrancar Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora, Regime De Bens, Meação, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAQUEL ALVES DOS SANTOS
Agravante/embargante
Rogério Brugnara
Executado/cônjuge
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Interlocutória De Admissibilidade Do Agravo Para Destrancar Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de penhora da totalidade dos valores de conta bancária de titularidade exclusiva do executado casado sob regime de separação legal de bens
- 2 direito à meação da cônjuge perante conta de titularidade exclusiva do outro cônjuge
- 3 necessidade de prova do esforço comum para caracterização de meação nos regime de separação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório — em especial a análise da titularidade da conta e da contribuição da embargante para a aquisição dos valores — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequente aplicou-se art. 932 do CPC/15 c/c Súmula 568/STJ e majorou-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, observado o disposto no art. 98, § 3º, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment