AREsp 2638403 - DECISAO

AREsp 2638403 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou, com base em documentos e no comportamento da agravante (pedido de transferência da escritura após o distrato), que a propriedade do imóvel pertencia à Construpac; a desconstituição desse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional já que o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente.

Parties
Agravante / Embargante: CONSTRUTORA CAMPOY LTDA.; Embargada / Recorrida: MT LOCAÇÕES DE MÁQUINAS LTDA.; Executada: CONSTRUPAC - Construções e Empreendimentos LTDA.; Autor (ação De Reintegração De Posse): Marciano Barrueco; Autora (ação De Reintegração De Posse): Carmen Eredia Barrueco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Penhora De Imóvel, Propriedade Imobiliária, Venire Contra Factum Proprium (comportamento Contraditório), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA CAMPOY LTDA.

Agravante / Embargante

MT LOCAÇÕES DE MÁQUINAS LTDA.

Embargada / Recorrida

CONSTRUPAC - Construções e Empreendimentos LTDA.

Executada

Marciano Barrueco

Autor (ação De Reintegração De Posse)

Carmen Eredia Barrueco

Autora (ação De Reintegração De Posse)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 existência de comportamento contraditório (venire contra factum proprium)
  3. 3 propriedade do imóvel e prova documental

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou, com base em documentos e no comportamento da agravante (pedido de transferência da escritura após o distrato), que a propriedade do imóvel pertencia à Construpac; a desconstituição desse entendimento exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; não houve negativa de prestação jurisdicional já que o acórdão enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conhecimento parcial do recurso especial e seu desprovimento na extensão conhecida
  • Majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor atualizado da causa, em favor dos advogados da parte adversa (art. 85, § 11, CPC/2015)