REsp 2178230 - DECISAO

REsp 2178230 - DECISAO

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, concluiu que a área foi expropriada e incorporada ao patrimônio da Terracap em data anterior ao registro alegado pelo particular, conclusão que depende de reexame fático-probatório vedado nesta instância (Súmula 7/STJ); quanto aos honorários, aplicou-se o princípio da causalidade diante da resistência infundada do embargante, sendo correta sua condenação e a fixação dos honorários recursais em 10%.

Parties
Recorrente: JUCELINO LIMA SOARES; Recorrida: Neoenergia Distribuição Brasília S. A; Recorrida: Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Servidão Administrativa, Desapropriação, Registro Imobiliário (duplo Registro), Honorários Advocatícios, Reexame Probatório (súmula 7/stj), Teoria Do Fato Consumado Em Direito Ambiental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUCELINO LIMA SOARES

Recorrente

Neoenergia Distribuição Brasília S. A

Recorrida

Companhia Imobiliária de Brasília - TERRACAP

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 determinação do titular do domínio em face de duplicidade de matrículas
  2. 2 validade do registro imobiliário diante de desapropriação anterior
  3. 3 possibilidade de usucapião sobre bem público

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base em prova pericial, concluiu que a área foi expropriada e incorporada ao patrimônio da Terracap em data anterior ao registro alegado pelo particular, conclusão que depende de reexame fático-probatório vedado nesta instância (Súmula 7/STJ); quanto aos honorários, aplicou-se o princípio da causalidade diante da resistência infundada do embargante, sendo correta sua condenação e a fixação dos honorários recursais em 10%.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial
  • Fixar honorários recursais em 10% sobre a base de cálculo anteriormente estabelecida