REsp 2103328 - DECISAO

REsp 2103328 - DECISAO

O acórdão reconheceu a existência de indícios suficientes de simulação absoluta na cessão dos direitos possessórios (falta de prova cabal do pagamento do preço, continuidade do exercício da posse pelo cedente, e diligência do oficial de justiça que corroborou tais indícios), aplicando o art. 169 do CC para concluir que negócio nulo não se convalida; ressaltou que o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e determinou a observância da ordem de gradação do art. 85, § 2º, do CPC para fixação dos honorários, fixando-os em 10% sobre o valor atualizado da causa e, nos termos do art. 85, § 11, majorando-os para 11% sobre o proveito econômico obtido em razão do...

Parties
Recorrente/embargante: IMCO PARTICIPACOES LTDA; Recorrido/embargado: BANCO SAFRA S A; Executado: Luiz Augusto Falanchi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Terceiro / Recurso Especial Interposto E Julgado Pelo STJ
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Simulação Absoluta, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração, Art. 85 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IMCO PARTICIPACOES LTDA

Recorrente/embargante

BANCO SAFRA S A

Recorrido/embargado

Luiz Augusto Falanchi

Executado

Procedural Posture

Embargos De Terceiro / Recurso Especial Interposto E Julgado Pelo STJ

  1. 1 caracterização da simulação absoluta na cessão de direitos possessórios
  2. 2 fixação de honorários advocatícios por equidade versus observância dos percentuais do art. 85, § 2º do CPC
  3. 3 admissibilidade de embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)

Ratio Decidendi

O acórdão reconheceu a existência de indícios suficientes de simulação absoluta na cessão dos direitos possessórios (falta de prova cabal do pagamento do preço, continuidade do exercício da posse pelo cedente, e diligência do oficial de justiça que corroborou tais indícios), aplicando o art. 169 do CC para concluir que negócio nulo não se convalida; ressaltou que o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); e determinou a observância da ordem de gradação do art. 85, § 2º, do CPC para fixação dos honorários, fixando-os em 10% sobre o valor atualizado da causa e, nos termos do art. 85, § 11, majorando-os para 11% sobre o proveito econômico obtido em razão do...

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, nego-lhe provimento.
  • Majoro os honorários advocatícios para 11% sobre o proveito econômico obtido, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.