REsp 1810306 - ACORDAO

REsp 1810306 - ACORDAO

Consolidada a propriedade do bem em favor de terceiro após a averbação premonitória lançada na matrícula, opera-se a presunção absoluta de fraude à execução e de má-fé do adquirente, tornando a consolidação ineficaz em relação à execução, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: VILSON GHENO; Exequente: CGG Trading S. A; Devedor/executado: Aparecido Paiva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual
Outcome
agravo interno improvido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Fraude À Execução, Averbação Premonitória, Consolidação De Propriedade, Alienação Fiduciária, Presunção De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VILSON GHENO

Agravante

CGG Trading S. A

Exequente

Aparecido Paiva

Devedor/executado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual

  1. 1 Se a consolidação da propriedade em nome de terceiro adquirente após a averbação premonitória configura fraude à execução
  2. 2 Se a averbação premonitória produz presunção absoluta de má-fé do adquirente
  3. 3 Se a presunção de fraude pode ser ilidida pela prova de boa-fé do terceiro adquirente

Ratio Decidendi

Consolidada a propriedade do bem em favor de terceiro após a averbação premonitória lançada na matrícula, opera-se a presunção absoluta de fraude à execução e de má-fé do adquirente, tornando a consolidação ineficaz em relação à execução, de modo que o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada