AREsp 2893716 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, decidiu com base em fundamento constitucional aplicável (Tema 355 do STF) e que a penhora sobre valores discutidos é válida por ter sido efetuada em momento anterior à sucessão da DERSA pelo Estado, além de as alegações quanto a dispositivos do CPC serem genéricas e insuficientes para ensejar reforma.
- Parties
- Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Devedora (empresa Pública): DERSA; Exequente: Espólio de Harler Roberto Dias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Recurso Especial, Nessa Extensão, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora De Valores Decorrentes De Arrecadação De Tarifa De Pedágio, Precatórios, Impenhorabilidade De Receita Pública, Sucessão De Pessoa Jurídica, Repercussão Geral (tema 355 Do Stf), Omissão/embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Agravante
DERSA
Devedora (empresa Pública)
Espólio de Harler Roberto Dias
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (agravo Conhecido E Recurso Especial, Nessa Extensão, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (alegada omissão do acórdão)
- 2 Possibilidade de penhora sobre valores arrecadados antes da sucessão da DERSA pelo Estado
- 3 Impenhorabilidade dos recebíveis por serem receita pública a partir de 01/11/2020
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento, por entender que o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado, decidiu com base em fundamento constitucional aplicável (Tema 355 do STF) e que a penhora sobre valores discutidos é válida por ter sido efetuada em momento anterior à sucessão da DERSA pelo Estado, além de as alegações quanto a dispositivos do CPC serem genéricas e insuficientes para ensejar reforma.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment