AREsp 2736355 - DECISAO

AREsp 2736355 - DECISAO

A ausência de registro imobiliário do contrato de compra e venda impede que o direito do promitente comprador seja oponível a terceiros de boa-fé; assim, ainda que a aquisição tenha ocorrido antes da hipoteca, sem o registro o contrato não produz efeito erga omnes, de modo que a hipoteca averbada posteriormente é eficaz perante o credor hipotecário, razão pela qual os embargos de terceiro foram julgados improcedentes e o recurso especial provido.

Parties
Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A; Embargante: QUALIMEC - QUALIDADE EM MECÂNICA LTDA - ME; Embargante: LETÍCIA CALVI CALDEIRA; Embargante: CÁSSIO BORGES CALDEIRA; Devedora: BIO-ENERGY COMPANY S/A; Parte: JOSÉ GOTHARDO ESTEVES NEVES; Parte: LUZIA DAS GRAÇAS DUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido
Legal Topics
Embargos De Terceiro, Hipoteca, Registro Imobiliário, Súmula 308/stj, Súmula 84/stj, Cédula De Crédito Industrial, Sistema Financeiro De Habitação (sfh)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A

Agravante

QUALIMEC - QUALIDADE EM MECÂNICA LTDA - ME

Embargante

LETÍCIA CALVI CALDEIRA

Embargante

CÁSSIO BORGES CALDEIRA

Embargante

BIO-ENERGY COMPANY S/A

Devedora

JOSÉ GOTHARDO ESTEVES NEVES

Parte

LUZIA DAS GRAÇAS DUTRA

Parte

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Eficácia de hipoteca constituída em cédula de crédito industrial averbada após promessa de compra e venda de imóvel comercial não registrada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ a imóveis comerciais
  3. 3 Oponibilidade de contrato de compra e venda não registrado a terceiros de boa-fé

Ratio Decidendi

A ausência de registro imobiliário do contrato de compra e venda impede que o direito do promitente comprador seja oponível a terceiros de boa-fé; assim, ainda que a aquisição tenha ocorrido antes da hipoteca, sem o registro o contrato não produz efeito erga omnes, de modo que a hipoteca averbada posteriormente é eficaz perante o credor hipotecário, razão pela qual os embargos de terceiro foram julgados improcedentes e o recurso especial provido.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
  • Julgo improcedentes os embargos de terceiro