AREsp 2736355 - DECISAO
A ausência de registro imobiliário do contrato de compra e venda impede que o direito do promitente comprador seja oponível a terceiros de boa-fé; assim, ainda que a aquisição tenha ocorrido antes da hipoteca, sem o registro o contrato não produz efeito erga omnes, de modo que a hipoteca averbada posteriormente é eficaz perante o credor hipotecário, razão pela qual os embargos de terceiro foram julgados improcedentes e o recurso especial provido.
- Parties
- Agravante: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A; Embargante: QUALIMEC - QUALIDADE EM MECÂNICA LTDA - ME; Embargante: LETÍCIA CALVI CALDEIRA; Embargante: CÁSSIO BORGES CALDEIRA; Devedora: BIO-ENERGY COMPANY S/A; Parte: JOSÉ GOTHARDO ESTEVES NEVES; Parte: LUZIA DAS GRAÇAS DUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Hipoteca, Registro Imobiliário, Súmula 308/stj, Súmula 84/stj, Cédula De Crédito Industrial, Sistema Financeiro De Habitação (sfh)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Agravante
QUALIMEC - QUALIDADE EM MECÂNICA LTDA - ME
Embargante
LETÍCIA CALVI CALDEIRA
Embargante
CÁSSIO BORGES CALDEIRA
Embargante
BIO-ENERGY COMPANY S/A
Devedora
JOSÉ GOTHARDO ESTEVES NEVES
Parte
LUZIA DAS GRAÇAS DUTRA
Parte
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial (relacionado a Embargos De Terceiro) / Decisão Colegiada Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Eficácia de hipoteca constituída em cédula de crédito industrial averbada após promessa de compra e venda de imóvel comercial não registrada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 308/STJ a imóveis comerciais
- 3 Oponibilidade de contrato de compra e venda não registrado a terceiros de boa-fé
Ratio Decidendi
A ausência de registro imobiliário do contrato de compra e venda impede que o direito do promitente comprador seja oponível a terceiros de boa-fé; assim, ainda que a aquisição tenha ocorrido antes da hipoteca, sem o registro o contrato não produz efeito erga omnes, de modo que a hipoteca averbada posteriormente é eficaz perante o credor hipotecário, razão pela qual os embargos de terceiro foram julgados improcedentes e o recurso especial provido.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Julgo improcedentes os embargos de terceiro
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment