AREsp 1623903 - DECISAO
O Tribunal, ao reconsiderar decisão monocrática, acolheu o agravo da CREFISA por ofensa ao art. 492, parágrafo único, do NCPC, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para renovação do julgamento da apelação; em face dessa reconsideração e da utilidade prática da decisão, julgou-se prejudicado o agravo interno interposto por MARIA TEREZA e outros.
- Parties
- Agravante (agravo Interno): MARIA TEREZA RODRIGUES ROMERO; Agravante (coautor/filho): FERNANDO ROMERO ETCHENIQUE; Agravante (coautora/filha): ISABELA ROMERO ETCHENIQUE; Agravada (agravo Interno): BPN BRASIL BANCO MÚLTIPLOS S.A. (atual BANCO CREFISA S.A.); Proprietário/devedor/terceiro Interessado: RODRIGO REYES ETCHENIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (reexame Do Cabimento E Admissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno manejado por MARIA TEREZA e outros prejudicado; agravo interno da CREFISA provido, com determinação de retorno dos autos ao TJSP para renovação do julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Bem De Família, Impenhorabilidade, Alienação Fiduciária, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento, Tutela Condicionada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZA RODRIGUES ROMERO
Agravante (agravo Interno)
FERNANDO ROMERO ETCHENIQUE
Agravante (coautor/filho)
ISABELA ROMERO ETCHENIQUE
Agravante (coautora/filha)
BPN BRASIL BANCO MÚLTIPLOS S.A. (atual BANCO CREFISA S.A.)
Agravada (agravo Interno)
RODRIGO REYES ETCHENIQUE
Proprietário/devedor/terceiro Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória No Superior Tribunal De Justiça (reexame Do Cabimento E Admissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a impenhorabilidade do bem de família deve abranger integralmente imóvel construído sobre três matrículas quando a casa constitui construção única e indivisível
- 2 se o acórdão do TJSP violou dispositivos do NCPC e da Lei nº 8.009/90 ao reconhecer impenhorabilidade apenas de parte do imóvel
- 3 se é admissível a prolação de tutela jurisdicional condicionada conforme art. 492, parágrafo único, do NCPC
Ratio Decidendi
O Tribunal, ao reconsiderar decisão monocrática, acolheu o agravo da CREFISA por ofensa ao art. 492, parágrafo único, do NCPC, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJSP) para renovação do julgamento da apelação; em face dessa reconsideração e da utilidade prática da decisão, julgou-se prejudicado o agravo interno interposto por MARIA TEREZA e outros.
Court Disposition
Agravo interno manejado por MARIA TEREZA e outros prejudicado; agravo interno da CREFISA provido, com determinação de retorno dos autos ao TJSP para renovação do julgamento da apelação.
Orders
- JULGO PREJUDICADO o agravo interno manejado por MARIA TEREZA e outros.
- Reconsiderada a decisão anterior e PROVIDO o agravo interno da BPN BRASIL BANCO MÚLTIPLOS S.A. (BANCO CREFISA S.A.), determinando-se o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para renovação do julgamento da apelação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment