AREsp 1623903 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP submeteu o resultado da apelação ao julgamento de outro processo, configurando decisão condicionada vedada pelo art. 492, parágrafo único, do NCPC; não houve, contudo, negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados. Em razão da ilegalidade apontada, o Tribunal reconsiderou a decisão monocrática, conheceu do agravo em recurso especial interposto pela CREFISA e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para renovação do julgamento da apelação.
- Parties
- Autora / Embargante: MARIA TEREZA RODRIGUES ROMERO (MARIA TEREZA); Autor / Embargante: FERNANDO ROMERO ETCHENIQUE; Autora / Embargante: ISABELA ROMERO ETCHENIQUE; Réu / Devedor: RODRIGO REYES ETCHENIQUE (RODRIGO); Réu / Recorrente: BPN BRASIL BANCO MÚLTIPLOS S.A. (BPN BRASIL) - atualmente BANCO CREFISA S.A. (CREFISA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (processo Originado De Embargos De Terceiro) / Decisão Interlocutória De Reconsideração Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça De São Paulo
- Outcome
- Decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; agravo em recurso especial da CREFISA conhecido e provido; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para renovação do julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Bem De Família, Alienação Fiduciária, Decisão Condicionada, Prejudicialidade Externa, Admissibilidade Recursal, Suspensão Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TEREZA RODRIGUES ROMERO (MARIA TEREZA)
Autora / Embargante
FERNANDO ROMERO ETCHENIQUE
Autor / Embargante
ISABELA ROMERO ETCHENIQUE
Autora / Embargante
RODRIGO REYES ETCHENIQUE (RODRIGO)
Réu / Devedor
BPN BRASIL BANCO MÚLTIPLOS S.A. (BPN BRASIL) - atualmente BANCO CREFISA S.A. (CREFISA)
Réu / Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (processo Originado De Embargos De Terceiro) / Decisão Interlocutória De Reconsideração Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Justiça De São Paulo
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do NCPC)
- 2 alegação de ofensa ao art. 492, parágrafo único do NCPC (proibição de decisão condicionada)
- 3 prejudicialidade externa e possibilidade de suspensão do processo (art. 313, V, a do NCPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão do TJSP submeteu o resultado da apelação ao julgamento de outro processo, configurando decisão condicionada vedada pelo art. 492, parágrafo único, do NCPC; não houve, contudo, negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados. Em razão da ilegalidade apontada, o Tribunal reconsiderou a decisão monocrática, conheceu do agravo em recurso especial interposto pela CREFISA e deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para renovação do julgamento da apelação.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; agravo interno conhecido; agravo em recurso especial da CREFISA conhecido e provido; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para renovação do julgamento da apelação.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que renove o julgamento da apelação.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá ensejar aplicação das penalidades previstas nos arts. 1.021, §4º, ou 1.026, §2º, do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment