REsp 1929231 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que seja concedida nova intimação à parte para complementação do preparo, em razão de ter sido induzida a erro escusável ao confiar em certidão da serventia de primeiro grau que atestou o valor devido.
- Parties
- Recorrente: FUNDACAO FORLUMINAS DE SEGURIDADE SOCIAL FORLUZ; Embargado: POLO MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Deserção, Preparo Recursal, Erro Escusável, Fé Pública, Intimação Para Complementação Do Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO FORLUMINAS DE SEGURIDADE SOCIAL FORLUZ
Recorrente
POLO MODA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargado
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 intimação para complementação do preparo e deserção (art. 1.007, § 2º, CPC/2015)
- 3 efeito da certidão exarada pela serventia de primeiro grau e erro escusável do patrono
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se parcial provimento para determinar o retorno dos autos à origem, a fim de que seja concedida nova intimação à parte para complementação do preparo, em razão de ter sido induzida a erro escusável ao confiar em certidão da serventia de primeiro grau que atestou o valor devido.
Court Disposition
recurso especial conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos à origem para que seja promovida nova intimação da parte para fins de complementação do preparo
- Declaração de que, em razão do parcial provimento do recurso especial, não há que se falar na majoração dos honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment