AREsp 2396757 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias e dispositivos legais invocados pelo recorrente no acórdão recorrido, e porque eventual reforma do decidido exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RENATO ERACTO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Posse, Locação, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO ERACTO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 aplicação das súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das matérias e dispositivos legais invocados pelo recorrente no acórdão recorrido, e porque eventual reforma do decidido exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Não majorar os honorários, mantidos em 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment