REsp 2231014 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ que admite a prescindibilidade da citação do garantidor hipotecário quando houve intimação da penhora e os embargos de terceiro foram manejados, além de haver vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e ausência de precedentes contemporâneos que comprovem dissídio apto a afastar a Súmula 83; consequentemente, não demonstrada omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: BEIRA RIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Penhora Sobre Imóvel De Terceiro, Citação Do Garantidor Hipotecário, Nulidade Por Ausência De Intimação, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEIRA RIO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a penhora sobre imóvel de terceiro é nula pela ausência de citaçã o do garantidor hipotecário
- 2 Se a intimação da penhora é suficiente para a validade da constrição quando o garantidor opõe embargos de terceiro
- 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quando o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ que admite a prescindibilidade da citação do garantidor hipotecário quando houve intimação da penhora e os embargos de terceiro foram manejados, além de haver vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7) e ausência de precedentes contemporâneos que comprovem dissídio apto a afastar a Súmula 83; consequentemente, não demonstrada omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment