AREsp 2984376 - ACORDAO
O acórdão estadual, revisto nos embargos de declaração, concluiu que o cônjuge atuou como interveniente garantidor solidário, cuja natureza dispensa a outorga uxória segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 332). A insurgência demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, e o acórdão está em consonância com a orientação do STJ, atraindo o óbice da Súmula 83; assim, manteve‑se a decisão e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/embargante: Vera Springer; Exequente/embargado: Mário Bonalume; Cônjuge/garantidor (interveniente Garantidor Solidário): Lauro Springer
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiro, Execução De Título Extrajudicial, Outorga Uxória, Interveniente Garantidor Solidário, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vera Springer
Agravante/embargante
Mário Bonalume
Exequente/embargado
Lauro Springer
Cônjuge/garantidor (interveniente Garantidor Solidário)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a garantia pessoal prestada por cônjuge na qualidade de interveniente garantidor solidário exige outorga uxória
Ratio Decidendi
O acórdão estadual, revisto nos embargos de declaração, concluiu que o cônjuge atuou como interveniente garantidor solidário, cuja natureza dispensa a outorga uxória segundo a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 332). A insurgência demandaria reexame de fatos, provas e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, e o acórdão está em consonância com a orientação do STJ, atraindo o óbice da Súmula 83; assim, manteve‑se a decisão e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter higidez do acórdão estadual recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment