AREsp 1742412 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou de forma clara e precisa qual dispositivo de lei federal teria sido objeto de interpretação divergente pela Corte de origem e não colacionou precedentes jurisprudenciais, atraindo a incidência do óbice contido na Súmula 284/STF; portanto mantém-se a decisão monocrática que negou provimento ao reclamo.
- Parties
- Agravante: NICOLETTI TÊXTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Terceiros, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLETTI TÊXTIL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF por ausência de indicação clara e precisa de divergência na interpretação de dispositivo de lei federal pela Corte de origem
- 2 falta de colacionamento de precedentes jurisprudenciais para demonstrar divergência
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial, conforme Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a recorrente não indicou de forma clara e precisa qual dispositivo de lei federal teria sido objeto de interpretação divergente pela Corte de origem e não colacionou precedentes jurisprudenciais, atraindo a incidência do óbice contido na Súmula 284/STF; portanto mantém-se a decisão monocrática que negou provimento ao reclamo.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que negou provimento ao reclamo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment