REsp 2159019 - DECISAO

REsp 2159019 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque, para verificar a extensão do proveito econômico alegado pelos recorrentes e eventualmente alterar a conclusão do Tribunal de origem, seria necessário reexame de matéria fático-probatória, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a divergência jurisprudencial restou prejudicada.

Parties
Recorrente: JOSÉ MÁRIO GARCIA REZENDE; Recorrente: RODRIGO GARCIA REZENDE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Embargos Do Devedor, Proveito Econômico, Cálculo Dos Honorários, Súmula 7/stj, Cumulação De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MÁRIO GARCIA REZENDE

Recorrente

RODRIGO GARCIA REZENDE DE SOUZA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 base de cálculo dos honorários advocatícios em caso de extinção da execução por acolhimento dos embargos do devedor
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 cumulação de honorários na execução e nos embargos do devedor até o limite de 20%

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque, para verificar a extensão do proveito econômico alegado pelos recorrentes e eventualmente alterar a conclusão do Tribunal de origem, seria necessário reexame de matéria fático-probatória, medida vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, a divergência jurisprudencial restou prejudicada.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido
  • Partes cientificadas sobre possibilidade de multa nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015