AREsp 2786049 - ACORDAO
O STJ entendeu que, por não haver vedação expressa no art. 538 do CPPM, o Ministério Público tem legitimidade para interpor embargos infringentes; a autonomia do CPPM impede a aplicação subsidiária do CPP; a pretensão de reexame probatório está obstada pela Súmula 7/STJ; e a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada e não revelou desproporcionalidade que autorizasse intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: DERIO NUNES DE ALMEIDA; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos Infringentes, Legitimidade Do Ministério Público, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas (súmula N. 7/stj), Valoração Das Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DERIO NUNES DE ALMEIDA
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possui o Ministério Público legitimidade para interpor embargos infringentes no âmbito do CPPM (art. 538 do CPPM)?
- 2 Houve erro na valoração das circunstâncias judiciais na dosimetria da pena que justifique revisão pelo STJ?
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que, por não haver vedação expressa no art. 538 do CPPM, o Ministério Público tem legitimidade para interpor embargos infringentes; a autonomia do CPPM impede a aplicação subsidiária do CPP; a pretensão de reexame probatório está obstada pela Súmula 7/STJ; e a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada e não revelou desproporcionalidade que autorizasse intervenção desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment