REsp 1942251 - DECISAO
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea em razão de a confissão parcial ter sido utilizada para fundamentar a condenação (Súmula 545/STJ), procedendo-se à compensação integral dessa atenuante com a agravante da reincidência e ao redimensionamento das penas privativas de liberdade e pecuniárias nos termos fixados; manteve-se o regime inicial semiaberto por força da reincidência e da jurisprudência consolidada (Súmula 269/STJ), e considerou-se improcedente o pedido de detração e de substituição da pena por restritiva de direitos diante da preponderância da reincidência e da falta de recomendação social para a substituição.
- Parties
- Recorrente: Almir Gomes Teixeira; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Em Parte
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido em parte
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Lesão Corporal Grave, Ameaça, Dosimetria, Confissão Espontânea, Reincidência, Regime Prisional, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Almir Gomes Teixeira
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Parcialmente Conhecido E Provido Em Parte
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP) quando parcial
- 2 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (arts. 33, §2º e §3º, CP; Súmula 269/STJ)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea em razão de a confissão parcial ter sido utilizada para fundamentar a condenação (Súmula 545/STJ), procedendo-se à compensação integral dessa atenuante com a agravante da reincidência e ao redimensionamento das penas privativas de liberdade e pecuniárias nos termos fixados; manteve-se o regime inicial semiaberto por força da reincidência e da jurisprudência consolidada (Súmula 269/STJ), e considerou-se improcedente o pedido de detração e de substituição da pena por restritiva de direitos diante da preponderância da reincidência e da falta de recomendação social para a substituição.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido em parte
Orders
- Reconhecer a atenuante da confissão espontânea
- Compensar integralmente a atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment