AREsp 2603558 - DECISAO

AREsp 2603558 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e as instâncias ordinárias comprovarem, de forma suficiente, a materialidade e autoria do delito previsto no art. 306 do CTB (resultado do etilômetro, depoimentos policiais, exame clínico e confissão), sendo jurisprudencialmente dispensável a demonstração de alteração da capacidade psicomotora.

Parties
Apelante/recorrente: Claudinei Sereno; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Legal Topics
Embriaguez Ao Volante, Prova, Súmula 7/stj, Art. 306 Do CTB
Direito Penal Direito Processual Penal Trânsito Embriaguez Ao Volante Prova Súmula 7/stj Art. 306 Do CTB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Claudinei Sereno

Apelante/recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  2. 2 necessidade ou não de prova de alteração da capacidade psicomotora para tipificação do art. 306 do CTB
  3. 3 admissibilidade de meios de prova diversos do etilômetro

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão do recorrente implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e as instâncias ordinárias comprovarem, de forma suficiente, a materialidade e autoria do delito previsto no art. 306 do CTB (resultado do etilômetro, depoimentos policiais, exame clínico e confissão), sendo jurisprudencialmente dispensável a demonstração de alteração da capacidade psicomotora.

Court Disposition

conheço do agravo; não conheço do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.