AREsp 2606002 - ACORDAO

AREsp 2606002 - ACORDAO

O acórdão decidiu que, tendo o Tribunal de origem fundamentado que autoria e materialidade do crime de dirigir sob influência de álcool (art. 306 do CTB) restaram comprovadas por depoimentos dos policiais e pelo prontuário médico, a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: LUIZ ANTONIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Embriaguez Ao Volante, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ ANTONIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado

  1. 1 possibilidade de absolvição por ausência de provas
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas
  3. 3 alegada violação do art. 155 do CPP

Ratio Decidendi

O acórdão decidiu que, tendo o Tribunal de origem fundamentado que autoria e materialidade do crime de dirigir sob influência de álcool (art. 306 do CTB) restaram comprovadas por depoimentos dos policiais e pelo prontuário médico, a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.