AREsp 2606002 - ACORDAO
O acórdão decidiu que, tendo o Tribunal de origem fundamentado que autoria e materialidade do crime de dirigir sob influência de álcool (art. 306 do CTB) restaram comprovadas por depoimentos dos policiais e pelo prontuário médico, a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado
Legal Issues
- 1 possibilidade de absolvição por ausência de provas
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas
- 3 alegada violação do art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
O acórdão decidiu que, tendo o Tribunal de origem fundamentado que autoria e materialidade do crime de dirigir sob influência de álcool (art. 306 do CTB) restaram comprovadas por depoimentos dos policiais e pelo prontuário médico, a pretensão de absolvição implicaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment