REsp 2137563 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque sua admissibilidade implicaria revolver o conjunto fático-probatório para desconstituir a conclusão da instância de origem acerca da ausência de prova de alteração da capacidade psicomotora, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode admitir o reexame das circunstâncias concretas que fundamentaram a absolvição.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Art. 306 Do CTB, Capacidade Psicomotora, Teste Do Etilômetro, Atipicidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a condenação por conduzir veículo com capacidade psicomotora alterada (art. 306 do CTB) exige prova de perigo concreto ou de direção anormal
- 2 Admissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Necessidade ou não do teste do etilômetro após a Lei 12.760/2012
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque sua admissibilidade implicaria revolver o conjunto fático-probatório para desconstituir a conclusão da instância de origem acerca da ausência de prova de alteração da capacidade psicomotora, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, não se pode admitir o reexame das circunstâncias concretas que fundamentaram a absolvição.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Recurso especial não conhecido.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment