AREsp 2667723 - DECISAO
A dosimetria da pena e a substituição da pena privativa por pena restritiva (prestação pecuniária) foram praticadas observando a discricionariedade judicial e os preceitos legais; não há ilegalidade ou desproporcionalidade a justificar revisão, e, segundo precedentes desta Corte, não é recomendável substituir por multa quando o tipo penal prevê aplicação cumulativa de multa com pena privativa, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JEAN WERMOHLER DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena, Discricionariedade, Súmulas 7 E 83, STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN WERMOHLER DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 substituição da pena privativa de liberdade por pena de multa
- 2 discricionariedade na fixação da pena (dosimetria) e limites para revisão
- 3 aplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 como óbice à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
A dosimetria da pena e a substituição da pena privativa por pena restritiva (prestação pecuniária) foram praticadas observando a discricionariedade judicial e os preceitos legais; não há ilegalidade ou desproporcionalidade a justificar revisão, e, segundo precedentes desta Corte, não é recomendável substituir por multa quando o tipo penal prevê aplicação cumulativa de multa com pena privativa, razão pela qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Nego provimento ao recurso especial nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "b", do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment