HC 980244 - ACORDAO
Ausente confissão do paciente (negou assinar o auto de prisão em flagrante e foi revel em juízo), não se verifica a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do CP; ademais, a tese defensiva de que a ausência de impugnação equivaleria à confissão não foi arguida na inicial do habeas corpus, configurando inovação...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: DANILO ALBERTO SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Direção Sem Habilitação, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO ALBERTO SIQUEIRA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Final
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, "d", CP)
- 2 Se a ausência de impugnação ou a revelia equivalem à confissão
- 3 Limites da revisão da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Ausente confissão do paciente (negou assinar o auto de prisão em flagrante e foi revel em juízo), não se verifica a atenuante prevista no art. 65, III, "d", do CP; ademais, a tese defensiva de que a ausência de impugnação equivaleria à confissão não foi arguida na inicial do habeas corpus, configurando inovação recursal, pelo que deve ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment