REsp 2171060 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que a materialidade e autoria do crime do art. 306 do CTB restaram comprovadas por provas cautelares irrepetíveis (teste de alcoolemia, laudo pericial, exame médico e depoimento policial ratificando o boletim), ficando demonstrado que a utilização dessas provas não violou o art. 155 do CPP e não se exige reexame fático-probatório na instância especial.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrido: Heliomar Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial para restabelecer a sentença condenatória de primeiro grau
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Provas Irrepetíveis, Art. 155 Do CPP, Teste De Etilômetro, Laudo Pericial, Reexame Fático Probatório E Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Heliomar Martins
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de provas cautelares irrepetíveis (teste de alcoolemia, laudo de constatação da alteração da capacidade psicomotora) para comprovação da materialidade do art. 306 do CTB
- 2 Aplicação do art. 155 do CPP quanto à utilização de provas produzidas na fase investigativa
- 3 Possibilidade de restabelecimento de sentença condenatória sem reexame fático-probatório, em razão da jurisprudência do STJ e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial por entender que a materialidade e autoria do crime do art. 306 do CTB restaram comprovadas por provas cautelares irrepetíveis (teste de alcoolemia, laudo pericial, exame médico e depoimento policial ratificando o boletim), ficando demonstrado que a utilização dessas provas não violou o art. 155 do CPP e não se exige reexame fático-probatório na instância especial.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para restabelecer a sentença condenatória de primeiro grau
Orders
- Restabelecer a sentença condenatória de primeiro grau
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment