REsp 2219189 - DECISAO
A valoração negativa da culpabilidade foi adequada e devidamente fundamentada porque a conduta de conduzir veículo sob influência de álcool resultou em acidente com lesões a terceiro, circunstância que extrapola o periculum abstrato previsto no art. 306 do CTB e autoriza a exasperação da pena-base nos termos do art. 59 do CP; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Crime De Perigo Abstrato, Art. 306 Do CTB, Art. 59 Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de valoração negativa da culpabilidade com base na ocorrência de acidente decorrente da embriaguez
- 2 Caracterização do art. 306 do CTB como crime de perigo abstrato e efeitos da ocorrência de perigo concreto sobre a dosimetria da pena
Ratio Decidendi
A valoração negativa da culpabilidade foi adequada e devidamente fundamentada porque a conduta de conduzir veículo sob influência de álcool resultou em acidente com lesões a terceiro, circunstância que extrapola o periculum abstrato previsto no art. 306 do CTB e autoriza a exasperação da pena-base nos termos do art. 59 do CP; assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment