AREsp 2580816 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não tendo a parte demonstrado divergência em relação à jurisprudência pacífica do STJ, nos termos da Súmula 83 e da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MAURO DE LIMA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Dosimetria, Pena Base, Reformatio in Pejus, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Efeito Devolutivo Da Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO DE LIMA FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica e suficiente dos fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto à necessidade de impugnação específica
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica e suficiente dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, não tendo a parte demonstrado divergência em relação à jurisprudência pacífica do STJ, nos termos da Súmula 83 e da Súmula 182 do STJ e do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment