AREsp 2756655 - DECISAO

AREsp 2756655 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido pautou-se em conjunto probatório (depoimentos, Auto de Constatação de Sinais de Alteração de Capacidade Psicomotora e relatos policiais) suficiente para demonstrar alteração da capacidade psicomotora; a ausência de exame de...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MATHEUS NOVAES NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Embriaguez Ao Volante, Teste De Alcoolemia, Prova Testemunhal, Auto De Constatação De Sinais De Alteração De Capacidade Psicomotora, Dosimetria Da Pena, Exposição De Criança a Perigo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Direito Penal Direito Processual Penal Direito De Trânsito Embriaguez Ao Volante Teste De Alcoolemia Prova Testemunhal Auto De Constatação De Sinais De Alteração De Capacidade Psicomotora Dosimetria Da Pena +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS NOVAES NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Se a ausência de teste de alcoolemia inviabiliza a condenação por embriaguez ao volante
  2. 2 Se a presença de criança no veículo altera a dosimetria da pena
  3. 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto ao reexame de provas e divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido pautou-se em conjunto probatório (depoimentos, Auto de Constatação de Sinais de Alteração de Capacidade Psicomotora e relatos policiais) suficiente para demonstrar alteração da capacidade psicomotora; a ausência de exame de alcoolemia não é óbice à condenação conforme Lei 12.760/2012 e pacífica jurisprudência do STJ; a pretensão recursal exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida pela Súmula 83/STJ; ademais, a presença de criança justifica maior censurabilidade na dosimetria.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.