AREsp 2756655 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido pautou-se em conjunto probatório (depoimentos, Auto de Constatação de Sinais de Alteração de Capacidade Psicomotora e relatos policiais) suficiente para demonstrar alteração da capacidade psicomotora; a ausência de exame de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MATHEUS NOVAES NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Embriaguez Ao Volante, Teste De Alcoolemia, Prova Testemunhal, Auto De Constatação De Sinais De Alteração De Capacidade Psicomotora, Dosimetria Da Pena, Exposição De Criança a Perigo, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS NOVAES NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a ausência de teste de alcoolemia inviabiliza a condenação por embriaguez ao volante
- 2 Se a presença de criança no veículo altera a dosimetria da pena
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ quanto ao reexame de provas e divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido pautou-se em conjunto probatório (depoimentos, Auto de Constatação de Sinais de Alteração de Capacidade Psicomotora e relatos policiais) suficiente para demonstrar alteração da capacidade psicomotora; a ausência de exame de alcoolemia não é óbice à condenação conforme Lei 12.760/2012 e pacífica jurisprudência do STJ; a pretensão recursal exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e a alegada divergência jurisprudencial não foi demonstrada na forma exigida pela Súmula 83/STJ; ademais, a presença de criança justifica maior censurabilidade na dosimetria.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment