EREsp 2040905 - DECISAO

EREsp 2040905 - DECISAO

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência por falta de similitude fático-jurídica entre o acórdão impugnado, que aplicou o art. 321 do CPC/2015 para possibilitar emenda da inicial, e os paradigmas apontados, que trataram da interpretação dos arts. 264 e 284 do CPC/1973; ademais, ministros da Segunda Seção têm adotado o entendimento aplicado no acórdão embargado.

Parties
Embargante: NORTE ENERGIA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Emenda À Inicial, Art. 321 Do Cpc/2015, Indeferimento Da Petição Inicial, Similitude Fático Jurídica, Embargos De Divergência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NORTE ENERGIA S. A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Liminar

  1. 1 possibilidade de oportunizar emenda da petição inicial nos termos do art. 321 do CPC/2015
  2. 2 admissibilidade de embargos de divergência por divergência jurisprudencial
  3. 3 comparação fático-jurídica entre julgados para reconhecimento de divergência

Ratio Decidendi

Indeferiram-se liminarmente os embargos de divergência por falta de similitude fático-jurídica entre o acórdão impugnado, que aplicou o art. 321 do CPC/2015 para possibilitar emenda da inicial, e os paradigmas apontados, que trataram da interpretação dos arts. 264 e 284 do CPC/1973; ademais, ministros da Segunda Seção têm adotado o entendimento aplicado no acórdão embargado.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.