AREsp 2501532 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 492 do NCPC foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, e as questões relativas aos arts. 800 do NCPC e 252 do CC/2002 demandariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO GONÇALVES VIANA NETO (PEDRO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Emenda À Inicial, Inépcia Da Inicial, Ausência De Fundamentação, Prequestionamento, Art. 800 Do CPC, Art. 492 Do NCPC, Art. 252 Do Cc/2002, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO GONÇALVES VIANA NETO (PEDRO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão No Stj)
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 492 do NCPC por fundamentação genérica
- 2 alegação de violação aos arts. 800 do NCPC e 252 do CC/2002 quanto à emenda da inicial
- 3 prequestionamento e necessidade de revolvimento do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de ofensa ao art. 492 do NCPC foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF, e as questões relativas aos arts. 800 do NCPC e 252 do CC/2002 demandariam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Inaplicável a majoração de honorários advocatícios por não fixados nas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment