REsp 1843919 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional; faltou prequestionamento sobre a alegada nulidade da execução (incidindo a Súmula 211/STJ) em razão de julgamento prejudicado; a determinação de emenda à inicial foi adequada por não alterar o pedido ou a causa de pedir; e não se demonstrou o cabimento da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Agravante: Norte Energia S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Emenda À Inicial, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Nulidade Da Execução, Agravo Interno, Art. 1.021, § 4º, Do Cpc/2015, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Norte Energia S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional
- 2 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
- 3 possibilidade de emenda à inicial após contestação sem alteração do pedido ou causa de pedir
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve negativa de prestação jurisdicional; faltou prequestionamento sobre a alegada nulidade da execução (incidindo a Súmula 211/STJ) em razão de julgamento prejudicado; a determinação de emenda à inicial foi adequada por não alterar o pedido ou a causa de pedir; e não se demonstrou o cabimento da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment