AREsp 2458293 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente foi intimado a emendar a inicial e não o fez, legitimando a extinção do feito por ausência de pressuposto processual (art. 485, IV CPC), e porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, implicando a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF; manteve-se também o óbice da Súmula 83/STJ ao processamento do recurso.
- Parties
- Agravante: JOÃO CARLOS DE SOUSA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Emenda À Inicial, Extinção Do Processo, Prequestionamento, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 83/stj, Inadimplemento De Ônus Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DE SOUSA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação para emenda da inicial antes de indeferimento (art. 321 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice ao processamento do recurso
- 3 Caracterização da extinção do processo por ausência de pressupostos processuais (art. 485, IV CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente foi intimado a emendar a inicial e não o fez, legitimando a extinção do feito por ausência de pressuposto processual (art. 485, IV CPC), e porque as razões recursais apresentadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, implicando a incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF; manteve-se também o óbice da Súmula 83/STJ ao processamento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment