HC 855051 - ACORDAO

HC 855051 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a emendatio libelli para crime contra a ordem tributária mostrou-se inadequada: o paciente, na condição de tabelião titular, não era o contribuinte originário dos valores destinados ao FDJ, mas o responsável pelo recolhimento e repasse, de modo que a conduta aparenta subsumir-se ao art. 312 do Código Penal (peculato-desvio). Assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte que determinou o prosseguimento da instrução processual.

Parties
Paciente: BRUNO AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA CAVALCANTI; Órgão Acusador/apelante: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Virtual, Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu O Habeas Corpus
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Emendatio Libelli, Peculato Desvio, Crime Contra a Ordem Tributária, Extinção Da Punibilidade Pelo Pagamento Do Crédito Tributário, Fundo De Desenvolvimento Da Justiça (fdj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO AUGUSTO RODRIGUES DE OLIVEIRA CAVALCANTI

Paciente

Ministério Público Estadual

Órgão Acusador/apelante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento Virtual, Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu O Habeas Corpus

  1. 1 Adequação da tipificação: crime contra a ordem tributária (Lei 8.137/1990) versus peculato (art.312 CP)
  2. 2 Possibilidade de emendatio libelli para repropositura da imputação
  3. 3 Incidência da extinção da punibilidade em decorrência do pagamento do débito tributário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a emendatio libelli para crime contra a ordem tributária mostrou-se inadequada: o paciente, na condição de tabelião titular, não era o contribuinte originário dos valores destinados ao FDJ, mas o responsável pelo recolhimento e repasse, de modo que a conduta aparenta subsumir-se ao art. 312 do Código Penal (peculato-desvio). Assim, manteve-se o entendimento do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte que determinou o prosseguimento da instrução processual.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental